興信所社長に571万元（約2060万円）の損害賠償を請求していた。

しかし興信所側は、呉さんは就業して1か月も経っておらず亡くなる前日の午後に休みを取っていたと主張し、死因と過労の関係性を否定した。

高雄地方裁判所では、呉さんが過労状態だったことを原告側が証明できず、加えてアイドリングによる死亡は職業リスクの一部と考えられることから損害賠償金は103万5000元が妥当とし、遺族がすでに受け取っている100万元の労災保険金を差し引いた残りの3万5000元を支払うように命じる判決を下した。

画像は『自由時報　2019年4月1日付「獨家》徵信社怠速跟監車內中毒亡 兒求償571萬判賠3萬5」』のスクリーンショット
（TechinsightJapan編集部　片倉愛）