アニルさんの請求を棄却した。

判決によると、“重大な傷害”でない限り、非経済的損失に対する損害賠償は、法律では認められないという。また、裁判を行うにあたってアニルさんは健康診断を受けたが、「訴訟上の主張された精神障害の程度は、請求できるレベルを満たしておらず、不十分である」と判断された。アニルさんはこの判断に同意しなかったものの、判断の見直しを申請することはなかった。

これらの結果を受けて、病院側は訴訟の却下を求めた。ジェームズ裁判官は「医療専門家による決定の法的効果により、アニルさんが非経済的損失に対する損害賠償を求めることは、法律上不可能である」とした。

結果的に請求は棄却されたものの、驚きの訴訟内容に対して「人間はお金のためだったら何でもするんだね」「友達は看護師から見ないように言われていたけど、こっそりカーテンから覗いて気絶していたよ」「帝王切開を見ない選択肢もあったよね？」「病院側こそ、弁護士を雇う費用がかかったことに関して男性を訴えるべきだね」「今回のような軽薄な訴訟を起こしたことについて、何かしらの制裁を受けてほしい」といった声が相次いだ。

テックインサイト編集部は、ロイヤル・ウイメンズ病院に対してアニルさんへの注意義務が具体的にどのようなものであり、帝王切開の出産に立ち会う人々をサポートするための具体的なルールや方針があるのかについて話をうかがうべく取材を申し入れている。

ちなみに今年1月には、飲酒運転で民家4軒を破壊した女が、アルコールを提供したバーを訴えたことが報じられ、話題となった。

画像は『New York Post　2023年9月18日付「Dad sues hospital for ＄642M after witnessing his wife’s C-section: ‘It gave me psychotic illness’」』『LBC　2023年9月19日付「Australian man who blamed wife’s c-section for ‘psychotic illness’ sues hospital for ￡520 million」（Picture: Alamy）』のスクリーンショット
（TechinsightJapan編集部　iruy）