9月28日、同州の地方裁判所にあたる「ラウドン郡巡回裁判所（Loudoun County Circuit Court）」で裁判が開かれた。アランさんは「自己防衛のために撃ちました」と、正当防衛であったと主張し、無罪を訴えた。

また、アランさんの弁護士であるアダム・プイヤード氏（Adam Pouilliard）は、「アランさんは当時、身長195cmもあるタナーさんに脅されているように感じていました。タナーさんはアランさんが怯えるような反応をするよう、わざとこのような行動を取り、視聴者の興味を引こうとしたのです。彼の動画は、意図して人々を混乱させようとしているものです。彼にとって、人々が恐怖を感じるかどうかなどは関係なく、今も動画を投稿し続けています」と、タナーさんの行為が悪質なものであると主張した。

陪審員らはアランさんとタナーさん双方の主張を聞き、アランさんの銃の使用が、本当に正当防衛であったかどうかを中心に審議を行った。そして約5時間にも及ぶ審議の結果、アランさんの自己防衛という主張が認められ、加重故意傷害容疑は無罪という評決が言い渡された。一方で、公共の場で発砲した容疑については、有罪であるとされた。

プイヤード弁護士は「アランさんの発砲が正当防衛であると認められたのであれば、公共の場で発砲した罪についても無罪でなければおかしい」と主張し、裁判官に有罪判決を破棄するように訴えている。また、アランさんは銃を所持する正式な免許を持っていたことも明かした。

プイヤード弁護士の主張や陪審員の評決を受け、10月19日に行われる審問で、さらに審議が行われる予定だ。事件後から拘留中のアランさんは、判決が出るまで拘留が続くと報道されている。

アランさんの正当防衛が認められたことについて、エデン・ホームズ検事（Eden Homes）は「タナーさんはスマホでくだらないフレーズを流していただけです」と述べ、正当防衛と認められるほどの危険性はなかったと主張している。

今回の評決についてタナーさんは「この結果が現実ですから、もう気にしていません。結局は神の計画通りということです」とだけコメントした。タナーさんの母親であるマーラ・エラムさん（Marla Elam）は「息子の命があることに感謝しています。それ以外のことは、今はどうでもいいのです」と話した。

タナーさんの父親ジェレミー・クックさん（Jeremy Cook）は「銃撃のあとすぐ、コメディ番組『サタデー・ナイト・ライブ（Saturday Night Live）』にて、週末の最新情報として、イタズラ系ユーチューバーが撃たれたと今回の動画を放映しました。それから出演者がカメラを見つめ、『Good（いいね）』と言うと、みんな笑っていました。多くの人がこの番組を見て、同じように笑ったのです。私たち家族はすぐにターゲットとなり、『タナーは殺されるべきだった』と嫌がらせを受けています。私たちは、簡単に操作されて暴徒化する世論が、法の支配よりも重要である時代に生きているのです。これは私たち全員にとって非常に危険なことです」とコメントを残した。

画像は『FOX 5 DC　2023年9月29日付「Jury acquits delivery driver of main charge in Dulles Town Center shooting of YouTube prankster」』『Click2Houston　2019年5月8日付「‘You’re fired’: Heartless prank brings Walmart employee to tears」』『NOWnews　2019年10月9日付「影/「開腿坐肩」飆車！女友嚇爆尖叫猛喊　男：想當網紅」（圖/翻攝自影片）』『Metro　2018年8月2日付「Dad filmed himself giving kids laxatives then crying in pain for YouTube hits」（Picture: YouTube/CJ So Cool）』『TooFab　2020年4月9日付「YouTuber Sparks Outrage Torturing and Eating Animals Alive for Content」（YouTube）』『The Sun　2020年9月11日付「‘SHAMEFUL’ Syrian Influencers slammed for ‘spending ￡74k’ to reveal baby’s gender on Burj Khalifa as their country starves」（Credit: Anasala Family/YouTube）』のスクリーンショット
（TechinsightJapan編集部　iruy）