MGNの違法な情報収集について「（MGNの）記者だけではなく、同社の取締役会の上級メンバーや法務部門も知っていたにもかかわらず隠蔽されてきた」と述べた。

そして同氏は、MGNの出版物にはヘンリー王子が学校に通っていた少年時代、1997年の母ダイアナ妃の事故死、成長してからの軍事訓練や社会人生活を始めるまでの間など王子の私生活に関する記事が2500件ほど掲載されていたと主張した。

さらにヘンリー王子とメーガン妃が、2020年に王室離脱し米国に移住して以来、ウィリアム皇太子との間に不信感を生じさせたとMGNを非難。同社が2003年に掲載した、ヘンリー王子とウィリアム王子（当時）がダイアナ妃の元執事への接し方をめぐり意見が対立したという記事について「兄弟の間に、不和の種が蒔かれ始めたことを示している」と指摘した。

MGNの弁護士アンドリュー・グリーン氏は、ヘンリー王子の電話が常習的どころか一度もハッキングされたという証拠はなく、ボイスメール（留守番電話）のメッセージを違法に聞いたと認めた人物の中に、王子をターゲットにしたと言った者はいなかったと主張した。

法廷でシャーボーン氏は、生前のダイアナ妃の携帯電話が『Daily Mirror』に盗聴された可能性についても示唆した。同氏はダイアナ妃がテレビ司会者マイケル・バリモアに送った手書きの手紙を読み上げ、2人の間で交わされた会話が同紙に掲載されたことに「ショックを受けた」といった内容が綴られていたことを明かした。

ヘンリー王子は6日に行われる裁判に出廷する予定で、証言台では長時間に及ぶ尋問を受けることになる。王室の上級メンバーが法廷で証言するのは、1891年以来のことだ。国王に即位する前のエドワード7世が、カードゲームをめぐる名誉毀損裁判の証人として証言台に立っていた。
（TechinsightJapan編集部　寺前郁美）